一
http://www.douban.com/group/topic/2539462/
首先题目是《。。“如何推广展览”》
我觉得这个话题到后来简单把推广展览这个行为局限在收费的多与少上
其实在我看来挺狭隘的
门票高低与毕竟一个展览的好坏,成功与否并无绝对的关系
但苏老说得对,“艺术馆的运营成本加大,展览费用升高,相应门票应该提价。”
我绝对相信一个好的展览必定需要投入相应的成本
而作为博物馆和非盈利空间,这个成本第三方是有责任负担一部分的
这类艺术场所在市场作用下,票价是相对稳定的,空间和策展人本身对票价的影响并不大
另一个角度说
推广展览也就是促进文化事业
而“一个国家,或者说一个地区的文化事业真不是靠降低或提高票价来推动的”
作为策展人本身还是应当从展览的其他意义入手
“钱”这个角度总是太过功利
不过每每话题停留在这里的时间之长 可以说是中国当代艺术急功近利的集中体现
总之个人认为不可取
二
话语权问题
没说几句,只是提到以前老麦跟我提过的:没经历过85‘新潮的人,没资格谈论当代艺术
用是否参与过某一段艺术时期来裁定一个作为一个85后的学生的艺术修养,甚至否定他的话语权,都是很生硬的,在我看来是不可理喻的
没说几句,只是提到以前老麦跟我提过的:没经历过85‘新潮的人,没资格谈论当代艺术
用是否参与过某一段艺术时期来裁定一个作为一个85后的学生的艺术修养,甚至否定他的话语权,都是很生硬的,在我看来是不可理喻的
三
色戒种种
讨论的内容无外乎对电影整体的评价和几个演员的评价
而让我深有感触的是作为一个反方,与正方意见辩驳时的无力感
这也是中国文艺方面评论的一个现象
评论的一致性,俗话说是“一边儿倒”
而作为一个反方(个体VS群体)
仿佛说再多都站不住脚(少数服从多数而导致的压倒性胜利)
总之
最后还真没站住脚
讨论的内容无外乎对电影整体的评价和几个演员的评价
而让我深有感触的是作为一个反方,与正方意见辩驳时的无力感
这也是中国文艺方面评论的一个现象
评论的一致性,俗话说是“一边儿倒”
而作为一个反方(个体VS群体)
仿佛说再多都站不住脚(少数服从多数而导致的压倒性胜利)
总之
最后还真没站住脚


0 comments:
Post a Comment